Existem certos textos egípcios antigos que foram considerados apócrifos por religiões profecias bíblicas que relatam como Jesus Cristo foi capaz de mudar a forma física e idade quando ele queria.
Esta qualidade de mudança de forma é refletida em vários fatores ultra-terrestres muito semelhantes aos descritos na mitologia suméria.
Seres com características de cobra ou reptilianos que tinham uma forma humana Qual é o verdadeiro segredo por trás de Jesus Cristo que eles ocultaram de nós?
Jesus Cristo tem a capacidade de mudar o modo como as profecias bíblicas a escondem?
Foi descoberto pela primeira vez em 1910 e adquirido no ano seguinte por JP Morgan, um financista de Wall Street, este texto conta uma história da crucificação de Jesus Cristo com mudanças muito diferentes do que todos lemos nas profecias.
Entre os eventos que foram relatados no manuscrito mencionam que, muito diferente do Pilatos que traiu e condenou Jesus, ele era realmente um fiel seguidor. Além disso, a última ceia do Messias não foi feita com seus discípulos antes de ser entregue, mas foi feita na mesma
casa de Pilatos, algo totalmente oposto ao que é descrito na Bíblia.
Durante a refeição, Pilatos diz a ele: “Contemple a noite, ele veio, levante-se e se aposente, e quando a manhã chegar e eles me acusarem por você, eu darei a eles o único filho que eu tenho que matar em seu lugar”. Jesus recusa-se totalmente, alegando que, se quisesse salvar-se do destino que o tocou, poderia fazê-lo sem qualquer problema.
Sem contar que, aparentemente, ele também tinha a faculdade de se tornar totalmente invisível, já que após o evento, diz o texto, era difícil para Pilatos vê-lo por muito tempo.
Este manuscrito contradiz completamente as profecias bíblicas? A tradução foi feita pelo professor de História do Cristianismo na Universidade de Utrecht, Roelof van der Broek. Nele, também é sugerido que Jesus não era um celibatário, como sempre foi descrito nas profecias bíblicas. De fato, em vários fragmentos você pode ver o Filho de Deus falando sobre sua esposa. Lá ele a defende por certos ataques verbais que ele teve.
No entanto, apesar do fato de que Maria Madalena não foi mencionada diretamente, muitos pesquisadores atribuíram essas palavras de Jesus a uma possível confirmação de que ela era realmente sua esposa.
O beijo de Judas não é semelhante ao que fomos levados a acreditar. O texto, que foi escrito em copta, também garante que o beijo que Judas dá a Jesus Cristo no momento do parto não tenha relação com culpa ou arrependimento. Mas foi uma maneira de evitar a confusão que deu seu poder de mudar de forma. «Então os judeus disseram a Judas como vamos prendê-lo, porque ele não tem uma única forma, mas sua aparência sempre muda.
Às vezes é corado, às vezes é branco, às vezes é vermelho, às vezes é a cor do trigo, às vezes é pálido como ascetas, às vezes é um homem velho e às vezes é um homem velho … » Como você pode ver, os judeus estavam tão confusos e preocupados que não sabiam como reconhecer Jesus quando iam em sua busca. Com o beijo, Judas queria dissipar todas as dúvidas e mostrar quem realmente era Jesus, para que não houvesse confusão. Apesar de ser um manuscrito que gerou grande controvérsia, sua veracidade não pôde ser confirmada. Acredita-se que foi escrito por São Cirilo e que foi guardado por monges.
No entanto, van der Broek é uma das pessoas que acredita que o texto poderia ter sido escrito por outra pessoa ou manipulado. O professor da história do cristianismo menciona que, na época em que o texto foi escrito, a Bíblia já havia sido considerada canônica no Egito.
Fonte
