Uma pesquisa divulgada em 28 de julho de 2025 pelos institutos Ipec/Ipsos trouxe à tona um tema polêmico e recorrente no debate público brasileiro: a pena de morte. De acordo com o levantamento, 43% dos brasileiros se declararam favoráveis à adoção da pena capital, enquanto 49% afirmaram ser contrários. O restante dos entrevistados disse estar indiferente ou não soube responder, evidenciando um cenário de polarização e incerteza em torno do tema.

📊 Tendência histórica e virada recente

A novidade dos dados de 2025 é a inversão na tendência histórica. Nos últimos anos, a rejeição à pena de morte passou a superar o apoio. Em 2022, o mesmo Ipec apontava 42% favoráveis e 49% contrários, já indicando uma estabilização na opinião pública. Contudo, em 2018, a situação era bem diferente: o Datafolha registrou 57% favoráveis, o maior índice já documentado no Brasil, revelando que o clamor por punições mais severas vinha crescendo naquele período.

A queda no apoio desde 2018 pode estar ligada a mudanças no cenário político e social, bem como à percepção de que medidas extremas não necessariamente resultam em melhorias na segurança pública.

🔎 Por que a opinião pública oscila?

A aprovação ou rejeição da pena de morte entre os brasileiros costuma variar conforme o contexto nacional, especialmente em relação à segurança. Em momentos de alta criminalidade ou crimes de grande repercussão, cresce o apelo por punições mais duras — inclusive a pena de morte.

Além disso, posicionamentos políticos e ideológicos influenciam fortemente essas opiniões. Eleitores mais conservadores e religiosos tendem a apoiar penas mais severas, enquanto segmentos mais progressistas defendem alternativas focadas em direitos humanos e ressocialização.

✅ O que conclui a pesquisa de 2025?

A frase “43% dos brasileiros são a favor da pena de morte” circulou amplamente nas redes sociais e reflete um dado real, segundo a pesquisa Ipec/Ipsos. No entanto, a maioria dos brasileiros — 49% — ainda se opõe à medida, revelando um país dividido, mas com uma tendência recente de rejeição ao uso da pena capital como resposta ao crime.

Esse dado reafirma a complexidade do debate, que permanece vivo e instável, influenciado tanto pelo momento político quanto pela realidade da segurança pública no país.

Em tempos em que a saúde pública frequentemente enfrenta críticas por longas esperas e atendimentos desumanizados, um relato enviado por uma seguidora ao perfil ACGNews emocionou e chamou a atenção pelo reconhecimento a um médico do SUS que se destacou pela empatia, paciência e profissionalismo.

O fato ocorreu no último domingo, 28 de julho de 2025, na Clínica da Família SMS CF Medalhista Olímpico Arthur Zanetti AP 52, localizada na Zona Oeste do Rio de Janeiro. A paciente, que preferiu não se identificar, fez questão de parabenizar publicamente o Dr. Daniel Araújo (CRM: 52-134780-2) pelo atendimento que, segundo ela, “fez toda a diferença”.

O relato começa com um gesto simples, mas que já impactou a paciente: “Já senti o diferencial, quando o mesmo chama o nome do paciente e vai ao nosso encontro, nos recebendo com um aperto de mão e se apresentando. Excelente profissional!”, descreveu.

Ela contou que chegou à unidade de saúde por volta das 8h30 da manhã e aguardou atendimento até 12h20 — uma longa espera, mas que foi compensada pelo cuidado do médico: “Apesar da demora excessiva, saí satisfeita. O médico me ouviu com paciência, explicou tudo, me examinou… Aferiu minha pressão, mediu batimentos cardíacos, pesou, olhou minha garganta, ouvido, marcou exame sem eu precisar pedir… Sem pressa… Muito atencioso, gentil e educado!”.

A paciente também fez questão de destacar a diferença no tratamento recebido: “Está muito difícil encontrar médicos assim hoje em dia! A maioria olha pra nossa cara, com cara de nojo, e não faz nada além de perguntar ‘o que houve?’”.

Em sua mensagem final, a seguidora desejou sucesso ao Dr. Daniel Araújo e fez um apelo para que ele mantenha sua postura humana, mesmo com o passar dos anos e as dificuldades da profissão: “Desejo muito sucesso em sua carreira e que, mesmo que os anos passem e o cansaço venha, que ele nunca deixe de ser assim. Parabéns doutor e muito obrigada pelo atendimento hoje!”.

O relato viralizou nas redes sociais, recebendo centenas de comentários de internautas que também relataram experiências positivas com profissionais dedicados no SUS. A publicação reacendeu a esperança de muitos na qualidade do atendimento público, mostrando que, mesmo em meio a desafios, a humanização ainda faz a diferença.

O governo brasileiro voltou a exigir visto de entrada para cidadãos dos Estados Unidos, Canadá e Austrália a partir de 10 de abril de 2025, retomando a política de reciprocidade diplomática. A decisão restabeleceu a exigência que havia sido suspensa em 2019 e, em apenas cinco dias de fiscalização, 69 turistas norte-americanos foram barrados nos aeroportos do país por não possuírem o visto adequado.

A exigência vale para visitantes em viagens de turismo, negócios e trânsito, e responde ao fato de que esses três países continuam exigindo vistos de brasileiros para entrada em seus territórios. O retorno à exigência foi publicado em decreto presidencial e gerou repercussão internacional, especialmente entre empresas do setor de turismo.

📊 Dados da Polícia Federal: 1,13% de inadmissão

Segundo dados oficiais da Polícia Federal, entre os dias 10 e 15 de abril de 2025, um total de 6.120 cidadãos americanos desembarcaram no Brasil. Desse número, 69 foram considerados inadmissíveis, resultando em uma taxa de 1,13% de recusas de entrada.

Os barrados não apresentaram o visto necessário e, conforme os protocolos internacionais, foram devolvidos aos países de origem nos voos seguintes, arcando com os custos da passagem e demais despesas. O índice de inadmissão chamou atenção, mas autoridades brasileiras reforçaram que a medida já havia sido amplamente divulgada meses antes da entrada em vigor.

🔁 Reciprocidade e soberania

O governo Lula justificou a retomada da exigência com base no princípio da reciprocidade internacional, mecanismo utilizado por vários países para garantir tratamento igualitário a seus cidadãos. De acordo com o Ministério das Relações Exteriores, a decisão foi tomada após tentativas diplomáticas frustradas de flexibilização do visto para brasileiros nos Estados Unidos.

Em nota oficial, o Itamaraty afirmou que “o Brasil não poderia seguir concedendo isenção unilateral enquanto seus próprios cidadãos enfrentam exigências semelhantes no exterior”. A medida foi considerada um ato de soberania e alinhamento às práticas internacionais de imigração.

📌 Impacto no turismo e próximos passos

Empresas do setor turístico manifestaram preocupação com possíveis impactos no fluxo de visitantes, especialmente americanos, que representam parte significativa dos turistas estrangeiros que visitam destinos como Rio de Janeiro, Foz do Iguaçu e Amazônia. Contudo, o governo aposta que a exigência de visto, feita online e de forma simplificada, não será um entrave significativo.

Em resumo, a exigência está confirmada, está em vigor desde abril de 2025 e já resultou em casos concretos de barramento de entrada — sinalizando um novo momento nas políticas migratórias do Brasil.

Um caso de possível negligência grave em um pet shop na Zona Oeste do Rio de Janeiro gerou comoção nas redes sociais e mobilizou autoridades de proteção animal. O buldogue francês Barthô, de 7 anos, sofreu queimaduras severas após ser submetido a uma secagem prolongada em alta temperatura na unidade da PetFun, localizada no Shopping MAP Barra, na Barra da Tijuca.

Segundo relatos da tutora, Thays Tagliari, tudo começou na última quarta-feira (23/07), quando ela levou o animal para um banho de rotina. Poucas horas depois, recebeu uma mensagem da equipe da PetFun dizendo que Barthô teria se machucado ao tentar sair da secadora, mas que o ferimento seria “sem gravidade” e que ele seria levado a uma clínica veterinária da própria rede. Thays questionou sobre queimaduras, mas os funcionários negaram qualquer lesão desse tipo.

No entanto, ao buscar o cão, a tutora ficou em choque com o estado do animal: feridas abertas, carne exposta na barriga e no focinho, cortes nas patas e olhos bastante vermelhos. Mesmo assim, a veterinária da clínica inicialmente afirmou que seriam apenas lesões superficiais. Thays insistiu em uma avaliação mais precisa, momento em que foi informada de que as lesões causadas por superaquecimento poderiam se agravar nas horas seguintes.

Já na quinta-feira (24/07), Thays retornou à clínica e ouviu versões contraditórias da equipe. Primeiro, os funcionários minimizaram o ocorrido, depois admitiram que Barthô ficou tempo demais dentro da máquina de secagem. No prontuário, porém, foi registrado que os ferimentos apareceram apenas após o cão ter voltado para casa — que fica a apenas 10 minutos do pet shop.

No dia seguinte, sexta-feira (25/07), a tutora comunicou pelas redes sociais que o animal estava em casa, sob cuidados intensivos, mas em estado de alerta: Barthô apresentava sonolência excessiva, o que levantava suspeita de um possível comprometimento renal. Ele segue em recuperação com orientação veterinária 24 horas.

A tutora registrou um boletim de ocorrência na Delegacia de Proteção ao Meio Ambiente (DPMA). A polícia investiga o caso como negligência grave ou até mesmo maus-tratos, e, se confirmada a responsabilidade da empresa, os envolvidos poderão responder por crime com pena de 2 a 5 anos de reclusão, além de multa.

Até o momento, a PetFun não se manifestou publicamente sobre o ocorrido. O caso repercute entre ativistas da causa animal, que cobram justiça e responsabilização legal. Enquanto isso, Barthô segue em tratamento, enfrentando dias críticos de recuperação.

Um passeio rotineiro se transformou em um momento de tensão e ferimentos na manhã desta segunda-feira (28), na Barra da Tijuca, Zona Oeste do Rio de Janeiro. A engenheira Carolina Paz foi atacada por uma capivara enquanto caminhava com seu cachorro nas margens do Canal de Marapendi, ponto bastante frequentado por moradores e turistas da região.

Segundo relatos, o ataque ocorreu de forma repentina quando a capivara se aproximou do cachorro e acabou se enroscando na coleira do animal. Ao tentar proteger seu cão e afastar o roedor, Carolina foi surpreendida com uma mordida na coxa esquerda, que exigiu atendimento médico imediato. A vítima recebeu três pontos no ferimento e foi submetida a vacinação antirrábica e antitetânica, conforme protocolo indicado em casos de ataques por animais silvestres.

🦫 O Comportamento das Capivaras: Quando a Natureza Reage

Embora capivaras sejam frequentemente vistas como animais tranquilos, que vivem em grupos e costumam se alimentar e tomar sol em áreas urbanas próximas à água, especialistas alertam que elas podem reagir de forma agressiva quando se sentem ameaçadas. Cães latindo, aproximações bruscas e tentativas de contato físico são fatores que podem gerar comportamentos defensivos nesses animais.

Esses roedores são comuns em ecossistemas como o da Barra da Tijuca, onde o Canal de Marapendi serve como habitat para uma população considerável de capivaras. A convivência com seres humanos, no entanto, requer atenção e respeito ao espaço desses animais, sob risco de novos incidentes.

📢 Orientações para Evitar Acidentes com Capivaras

Biólogos reforçam que, para evitar situações como a vivida por Carolina Paz, é essencial seguir algumas recomendações simples:

• Não se aproximar nem tentar tocar ou alimentar capivaras.
• Manter cães sempre na guia, evitando que eles corram ou latam perto dos animais.
• Evitar movimentos bruscos ao notar a presença de capivaras.
• Em caso de ataque, buscar atendimento médico imediato.

⚠️ Alerta à População: Respeito à Fauna Urbana

O incidente serve como alerta aos moradores e visitantes da região. Embora raro, o ataque demonstra que o convívio com a fauna urbana exige precaução. Em áreas como a Barra da Tijuca, onde a natureza e a cidade coexistem de forma próxima, a consciência ambiental e o respeito aos animais silvestres são fundamentais para evitar novos acidentes.

A cidade de Araçatuba, no interior de São Paulo, foi palco de um grave acidente que gerou revolta e comoção: a ciclista Thais Bonatti, de apenas 30 anos, morreu após ser atropelada por um juiz aposentado de 61 anos, identificado como Fernando Augusto Fontes Rodrigues Júnior, que dirigia embriagado. O caso chocou moradores da região e causou intensa repercussão nas redes sociais devido à rapidez com que o magistrado obteve liberdade, mesmo após tirar uma vida.

O atropelamento aconteceu enquanto Thais se deslocava de bicicleta para seu trabalho como auxiliar de cozinha. Ela foi atingida violentamente e levada em estado gravíssimo ao hospital, onde permaneceu internada por dois dias na UTI. Apesar dos esforços médicos, a jovem não resistiu. Ela teve fraturas múltiplas, sofreu traumatismo craniano e morreu após uma parada cardiorrespiratória.

O exame realizado pelas autoridades apontou que o juiz aposentado apresentava forte odor de álcool, estava com fala desconexa e tinha dificuldade de coordenação motora. Esses sinais confirmaram a suspeita de embriaguez ao volante, e ele foi preso em flagrante ainda no local do acidente.

Contudo, no dia seguinte ao atropelamento, Fernando Rodrigues Júnior foi liberado mediante pagamento de fiança de R$ 40 mil, valor que indignou familiares da vítima e a opinião pública. O caso, inicialmente registrado como lesão corporal culposa, foi posteriormente reclassificado como homicídio culposo na direção de veículo automotor, após o falecimento de Thais.

A dor da perda abalou profundamente a família da jovem, que destacou o papel fundamental que Thais exercia no sustento dos pais idosos. Seu irmão, inconformado, exigiu justiça e questionou a impunidade:

“Minha irmã tinha sonhos, lutava diariamente com dignidade, trabalhava em vários empregos. Um juiz bêbado destruiu tudo isso em segundos e está em casa, livre. Isso é revoltante”.

O caso levanta questionamentos sobre o tratamento dado a figuras públicas e membros do Judiciário em situações criminais, especialmente quando envolvem morte e embriaguez ao volante. Para muitos, a soltura do magistrado reforça a percepção de que a justiça não é igual para todos.

Movimentos sociais, grupos de ciclistas e organizações de direitos humanos prometem protestos e cobram punição exemplar. O Ministério Público investiga o caso e poderá pedir a prisão preventiva do acusado, além de acompanhar de perto a evolução do processo judicial.

Thais Bonatti agora se torna símbolo da luta contra a impunidade no trânsito e o caso, um alerta para os perigos da condução irresponsável — ainda mais grave quando praticada por quem deveria dar exemplo.

Um motorista de van foi baleado na manhã desta segunda-feira (28/07/2025), após uma violenta discussão de trânsito na Rua do Prado, localizada no bairro de Santa Cruz, na Zona Oeste do Rio de Janeiro. Segundo informações da Polícia Militar, o caso teve início quando um outro homem, ainda não identificado, colidiu intencionalmente com a van, provocando uma acalorada briga.

Durante a discussão, o agressor sacou uma arma e atirou contra o motorista, fugindo logo em seguida. Testemunhas relataram momentos de pânico na via, que é bastante movimentada e costuma ser usada por diversas linhas de transporte alternativo.

A vítima foi rapidamente socorrida e levada para o Hospital Municipal Pedro II, também em Santa Cruz. A identidade do motorista e o seu estado de saúde ainda não foram divulgados pelas autoridades de saúde.

Protesto de motoristas interrompe circulação em Paciência

A violência contra o colega de profissão gerou revolta entre os motoristas de van da região, que decidiram realizar um protesto ainda na manhã desta segunda-feira. O ato aconteceu em um trecho da Avenida Cesário de Melo, nas proximidades da estação de trem de Paciência.

Durante a manifestação, parte do transporte alternativo ficou paralisado, o que causou atrasos e transtornos para passageiros que dependem do serviço para se deslocar na Zona Oeste. Os motoristas exigem mais segurança nas ruas e um posicionamento das autoridades sobre o ataque.

Polícia investiga o caso

O episódio foi registrado na 36ª Delegacia de Polícia (Santa Cruz), que já iniciou as investigações. Imagens de câmeras de segurança da rua e de veículos próximos devem ser analisadas para ajudar na identificação do autor dos disparos, que continua foragido.

A Polícia Militar reforçou o patrulhamento na área e orienta que qualquer informação sobre o paradeiro do suspeito seja comunicada de forma anônima através do Disque-Denúncia (2253-1177).

Este caso acende um alerta sobre a crescente intolerância e violência no trânsito carioca, especialmente em áreas que sofrem com falta de fiscalização e segurança.

Nesta segunda-feira, 28 de julho de 2025, os céus do Brasil reservam um espetáculo imperdível: a Lua crescente, com aproximadamente 19% de iluminação, estará em conjunção com o planeta Marte, que poderá ser observado como um ponto vermelho brilhante logo ao lado da Lua. Esse fenômeno celeste será visível a olho nu em todo o país, desde que o céu esteja limpo e sem nuvens.

🕗 Quando e onde observar?

A conjunção entre a Lua e Marte será visível cerca de 45 minutos após o pôr do sol, durante o chamado crepúsculo vespertino, quando o céu ainda mantém uma leve claridade. A melhor observação ocorrerá até aproximadamente 20h30 nas regiões urbanas e pode se estender até 21h em locais com menos poluição luminosa, como áreas afastadas dos centros urbanos.

No Rio de Janeiro, por exemplo, Marte nascerá logo após o pôr do sol e estará visível até por volta de 21h30, dependendo das condições climáticas e da visibilidade do horizonte. O ideal é buscar locais com visão livre para o horizonte oeste/noroeste, onde o fenômeno será mais evidente.

🌠 O que você verá no céu?

Durante o fenômeno, Marte aparecerá como um ponto avermelhado vivo, logo ao lado da Lua. A Lua, por sua vez, além do brilho natural da fase crescente, exibirá o chamado fenômeno da luz cinérea — um leve brilho que ilumina a parte “escura” da Lua, causado pela luz solar refletida pela Terra.

✔️ Resumo rápido:

Aproveite este encontro cósmico raro e observe o céu nesta noite. Não é necessário telescópio — apenas um céu limpo e atenção aos horários!

O Brasil vive uma verdadeira epidemia de golpes financeiros, com destaque para o alarmante crescimento dos crimes de estelionato, que avançaram mais de 400% nos últimos seis anos. Segundo levantamento do Fórum Brasileiro de Segurança Pública, somente em 2024 foram registrados mais de 2 milhões de casos, o que representa uma média de quatro golpes por minuto no país.

Entre os golpes mais comuns está o temido “golpe da maquininha”, em que criminosos utilizam maquininhas de cartão adulteradas para enganar consumidores. A fraude ocorre quando os golpistas substituem o cartão da vítima sem que ela perceba ou alteram o valor da transação, muitas vezes fazendo com que a pessoa digite sua senha sem notar o golpe. Em outros casos, o visor da máquina é propositalmente danificado ou coberto, dificultando a conferência do valor cobrado.

O impacto financeiro desse golpe é devastador. De acordo com dados divulgados pelo portal Diário do Centro do Mundo (DCM), os prejuízos ultrapassam R$ 4,8 bilhões em apenas 12 meses — valor que representa perdas significativas para consumidores e instituições financeiras.

Especialistas alertam que o aumento acelerado desses crimes está diretamente ligado à digitalização dos meios de pagamento e à falta de fiscalização eficaz. Ao mesmo tempo, as autoridades reforçam a importância de medidas preventivas, como conferir sempre o valor na tela da maquininha, não permitir que terceiros manuseiem o cartão, e desconfiar de qualquer atitude suspeita durante o pagamento.

Esses dados, confirmados por fontes confiáveis como VEJA e DCM, mostram que a fraude eletrônica se tornou uma das maiores ameaças financeiras aos brasileiros.