Por três votos a dois, a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) determinou nesta terça-feira a libertação do ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, que está preso preventivamente desde agosto de 2015 em decorrência das investigações da Lava-Jato. Para os ministros, apesar de as acusações contra Dirceu serem graves, ele não poderia continuar preso, já que foi condenado apenas pelo juiz Sérgio Moro, da 13ª Vara Federal em Curitiba, sem que a sentença tenha sido confirmada pelo tribunal de segunda instância.

Os ministros deram a Moro autorização para decretar medidas cautelares contra Dirceu, se considerar necessário. Entre as possibilidades previstas em lei, estão a proibição de falar com determinadas pessoas, o uso da tornozeleira eletrônica ou a prisão domiciliar. Essa decisão caberá exclusivamente ao juiz da primeira instância. Votaram a favor de Dirceu os ministros Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski e Gilmar Mendes. O relator, Edson Fachin, e o ministro Celso de Mello votaram pela manutenção da prisão.

Toffoli argumentou que, se sair da prisão, as chances de Dirceu voltar a praticar crimes são pequenas, já que o grupo político ao qual pertence já não está mais no poder e também não tem mais ingerência sobre a Petrobras. Ele também afirmou que a prisão preventiva não pode ser antecipação da pena – já que a sentença ainda não poderia ser executada, já que ainda não tem caráter definitivo. Lewandowski concordou com o colega.

— O que se está vendo são prisões a partir de uma decisão de primeiro grau. Isso é vedado pelo nosso ordenamento jurídico constitucional. A prisão sem o direito ao segundo grau de jurisdição causa a maior estranheza aos afeitos à defesa dos direitos fundamentais do cidadão _ afirmou Lewandowski.

O ministro também criticou o excesso de prazo da prisão preventiva de Dirceu, sem condenação definitiva. No voto, Lewandowski recomendou inclusive que o Tribunal Regional Federal (TRF) da 4ª instância julgue logo o recurso do petista, para definir se ele é culpado ou inocente.

— A prisão preventiva dilatada no tempo, por quase dois anos, afronta o princípio da razoabilidade e da proporcionalidade.

Gilmar Mendes considerou as acusações contra Dirceu grave. Mas também ponderou que ele só foi condenado em primeira instância – e, portanto, tem o direito de recorrer em liberdade. Ele também reclamou da demora do TRF em julgar o recurso do réu.

— Não é o clamor público que recomenda a prisão processual. Ainda que em casos chocantes, a prisão preventiva precisa ser necessária, adequada e proporcional. Aqui temos um condenado ainda em presunção de inocência — disse Gilmar.

O primeiro voto foi do relator da Lava-Jato no STF, ministro Edson Fachin. Ele ressaltou que a prisão preventiva foi expedida com base na gravidade dos delitos, na habitualidade criminosa do investigado e também no risco de continuidade da prática dos crimes caso ele ficasse em liberdade. Segundo Fachin, a periculosidade de Dirceu foi comprovada por Moro ao narrar a forma e a frequência em que os crimes foram cometidos. Isso justificaria a manutenção da prisão preventiva.

Dirceu foi condenado pelo STF no processo do mensalão por corrupção em dezembro de 2012. Ele foi preso em novembro do ano seguinte. Em 2014, obteve o direito de ser transferido para a prisão domiciliar. Em 2015, voltou para a prisão, por ordem de Moro, por indícios de envolvimento com crimes da Lava-Jato. Depois disso, Dirceu foi condenado na Lava-Jato por duas vezes por corrupção, lavagem de dinheiro e participação em organização criminosa.

Ao votar, Fachin concordou com o decreto de prisão preventiva expedido por Moro. Para o juiz de primeira instância, Dirceu agia “de forma sistêmica, habitual e profissional”, tendo recebido propina de forma periódica, inclusive quando estava preso em decorrência do mensalão e enquanto era investigado na Lava-Jato. O juiz considerou que o comportamento revelava “ousadia e desprezo pela persecução criminal” – e que somente a prisão poderia estancar a reiteração no crime.

Fachin afirmou que, de acordo com as investigações, Dirceu recebeu pagamentos milionários de empresas, com indícios de que se tratava de propina. Esses pagamentos teriam sido feitos entre 2009 e 2014, abrangendo os períodos em que Dirceu cumpria pena pelo mensalão e estava sendo investigado na Lava-Jato.

_ O risco de práticas de novas condutas semelhantes não constitui mero desdobramento despido de base empírica. As particularidades da apuração sinalizam que o receio explicitado é fundado. A higidez da custódia decorre da pluralidade de condutas atribuídas ao paciente e da gravidade concreta dessas infrações penais. Além disso, são sopesadas outras vultosas transações que teriam ocorrido mesmo durante o período em que o paciente encontrava-se cumprindo pena _ disse Fachin.

Celso de Mello concordou que se tratava de “delitos gravíssimos”. Para ele, a prisão preventiva é necessária para impedir que Dirceu continue cometendo crimes.

_ Não vislumbro excesso irrazoável na prisão cautelar do paciente _ afirmou.

Segundo a defesa, os pagamentos eram referentes a contratos de consultoria firmados antes da prisão no mensalão. Ainda segundo os advogados, duas das três empresas que fizeram repasses não são investigadas nem no mensalão, nem na Lava-Jato. Portanto, não haveria prova de que os pagamentos eram ilegais. Fachin constatou que a prisão é importante para evitar “risco à ordem pública” e “reiteração criminosa”, mesmo que os pagamentos não tenham relação com a investigação. Ainda segundo o ministro, não cabe ao STF analisar a legalidade ou não dos pagamentos no julgamento de um habeas corpus.

A ausência do poder público acabou com o Rio de Janeiro… Dois ônibus incendiado a menos de 500 metross um do outro, na via expressa mais importante da cidade!!! A avenida Brasil na altura da Penha!!!!
Complexo de vira-latas?!? Não. Falência total dos órgãos institucionais… Lamentável!

Geralmente, profissionais da saúde são vistos andando pelos ambientes de hospitais trajando roupas brancas.

Este hábito surgiu lá trás, no final do século 19, quando foi comprovado que muitas doenças eram provenientes da falta de assepsia dos hospitais, e isso virou norma. No entanto, nas salas de cirurgia, cirurgiões, anestesistas e auxiliares são sempre vistos utilizando roupas verdes ou azuis, mas, por que isso acontece?

Basicamente, se você considerar o círculo cromático, verá que azul e verde são cores complementares ao vermelho (a cor do sangue). Ou seja, são muito contrastantes. Por isso, são adequadas para melhorar a visão dos médicos durante os procedimentos de cirurgia, de acordo com informações da bióloga Karlla Patrícia, do Diário de Biologia.

Agora, para exemplificar melhor isso, considere a imagem do coração abaixo. Se você olhar para ela fixamente por 10 segundos e em seguida olhar para uma superfície branca verá, de fato, a sombra de um coração azulado. Logo, entende-se que, se as roupas e paredes das salas de cirurgia fossem brancas, a visão dos médicos seria prejudicada.

A ilusão de ótica criaria várias sombras e isso distrairia os profissionais. Isso, no entanto, é desfeito pela cor das roupas verdes e azuis. Ainda, é como se a cor “limpasse” o cérebro dos médicos para o vermelho,resultando em conforto visual e aumento de concentração.

De acordo com especialistas, nosso cérebro interpreta uma cor em relação a outra. Por exemplo, ao olhar por muito tempo para as variações de vermelho e rosa, os sinais destas cores no cérebro ficam desbotados. Em prática, isso afetaria a capacidade de sensibilidade do cirurgião em relação ao vermelho. No entanto, ao olhar para cores frias, como verde e azul, essa sensibilidade é melhorada.

[ Diário de Biologia ] [ Fotos: Reprodução / Diário de Biologia ]

Uma tentativa de assalto a ônibus terminou com um suspeito morto e outro ferido, na manhã desta terça-feira, na Avenida Francisco Bicalho, no Centro do Rio.  três bandidos — dois deles armados — entraram no coletivo, que faz o trajeto entre Campo Grande e Castelo, e anunciaram o roubo para o motorista.

Um policial militar, um guarda municipal e um militar da Marinha que estavam no ônibus reagiram. O PM atirou primeiro, de acordo com o relato do passageiro. O suspeito que morreu no local foi identificado como Lucas Campelo, de 17 anos. Já outro suspeito, Vitor Hugo P. Santos, de 21 anos, ficou ferido e foi levado para o Hospital municipal Souza Aguiar, no Centro. O terceiro ladrão fugiu.

No momento dos tiros, houve pânico entre passageiros. Dois disparos perfuraram o para-brisa do ônibus.

— Uma senhora ficou travada no banco. Ela simplesmente não conseguia se mexer. Levou um tempo até que ela finalmente conseguisse saltar — contou o passageiro.

Por causa da ocorrência, a pista lateral sentido Centro da Francisco Bicalho tem uma faixa ocupada na altura da linha férrea, informou o Centro de Operações da Prefeitura (COR). Há retenções no trecho, com reflexos no Viaduto do Gasômetro. A melhor opção para quem quer acessar a avenida é a pista central.

“Hoje no parque eu conheci uma família; 2 garotos e uma mãe. Fiquei inquieta assim que os vi.
De longe eu pude perceber que a mãe tinha uma leve dificuldade de se mover sozinha, olhando mais de perto constatei que ela era cega. Pude ver também que eram humildes, estavam ali apenas para vender doces. Doces que, com o valor arrecadado, comprariam o arroz e o feijão do dia seguinte.
Eles se aproximaram de onde eu trabalho e perguntaram o preço do cinema (um trailer que passa filme 3D), falei que era 5,00$. Eles se distanciaram e pegaram algo no bolso, pude ver uma nota de 2,00$, menos que a metade do valor do brinquedo. Eles voltaram e humildemente me perguntaram se eu poderia vender 3 ingressos por 2,00$. Logo pra mim?
Fui a minha companheira, que de fato trabalha no parque, contei a situação e ela sem pensar duas vezes, colocou uma pulseira em cada um deles. Pulseira que dá ao cliente acesso em todos os brinquedos do parque e que custa 35,00$ reais cada. Lorena é uma mulher de um coração valioso, dou graças a Deus por ser cercada de pessoas assim.
Eles brincaram e se divertiram muito, mas minha inquietação continuava.
Logo no final do meu expediente, a mãe se aproximou de onde eu e Lorena estávamos. Começamos a conversar e não demorou muito para descobrirmos que a mãe se chama Shirley, tem 29 anos, se trata com neuropsiquiatra, usa valvula no coração e na cabeça. Faz uso de remédio controlado; diazepan 10 e gardenal 100. Não escuta absolutamente nada no ouvido esquerdo e é deficiente visual desde criança. Mineirinha (o desejo dela é voltar para Minas), veio para o Rio de Janeiro em 98, no sonho de arrumar um emprego e como ela própria disse “ter um objetivo de vida”. Se relacionou com um homem que a fez sofrer muito mas que deu a ela um presente.
Dois meninos lindos que eu puder ver de perto o quanto são especiais.
Shirley é artesã, me mostrou as pulseiras de elástico que faz para vender. Ela também é camelô, vende canetas e doces.
Shirley conquistou uma casa através do Minha Casa Minha vida, em 2012. Era seu sonho. Kauan tinha 3 anos e Eduardo 2.
Os dois foram abusados sexualmente pelos vizinhos na presença da Shirley. Ela não pode fazer nada para impedir. Shirley perdeu a casa para os vizinhos após sofrer ameaças. O sonho virou pesadelo.
Hoje ela vive de aluguel em um bairro em Bangu.
Sem móveis, ela e as crianças dormem no chão, apenas forado por um lençol.
É frio no Rio de Janeiro, as crianças e a Shirley não tem o que vestir.
Eles vivem de um benefício que Shirley recebe do governo, que mal paga o aluguel.
Eu e Lorena nos comprometemos em ajudar a Shirley, e pedimos também a ajuda de vocês.

Como dizia Madre Teresa de Calcutá: “O que eu faço é uma gota no meio de um oceano. Mas sem ela, o oceano será menor”. Que essa frase ecoe no coração de vocês, como ela ecoa no meu sempre e sempre.

Peço que se você pode ajudar a família da Shirley de alguma forma, seja com alimentos, roupas, móveis… entre em contato comigo ou com Lorena via inbox.
O pouco para nós pode ser muito para a outra pessoa.
Não deixe de ajudar também compartilhando essa publicação. Maior número de pessoas que alcançar, melhor!

Obrigada! A Shirley conta com vocês!

Deus abençoe!

Essa é uma história que uma funcionária no parque se chama Loany Dias. posta na página para ter mais pessoas para ajudar”

Perfil dela: https://www.facebook.com/loanydias

Moradores da Vila Aliança em Bangu.

Enviado por uma seguidora

É PRECISO ESTAR ATENTO!

A prática do bullying pode trazer consequências muito sérias. A escola, os pais e toda a sociedade devem estar alertos para coibir essa prática nas escolas.
Você já presenciou situações de bullying? Soube como reagir? Acesse a cartilha do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) sobre esse assunto: http://bit.ly/CartilhaDeCombateAoBullying
Confira a Lei n. 13.185/2015, que institui o Programa de Combate à Intimidação Sistemática (Bullying): http://bit.ly/1MS23kN

Centenas de católicos se reuniram em uma celebração na Praia do Recreio, na Zona Oeste do Rio, no dia que marcou os oito anos de morte do surfista Guido Schäffer. Ele era médico e seminarista e pode virar o primeiro santo surfista da Igreja Católica.

Guido morreu aos 34 anos, em 1º de maio de 2009. Ele surfava e o mar estava revolto. O seminarista foi atingido na cabeça pela prancha. Após isso, uma série de milagres passou a ser atribuída a ele.

A mãe de Guido, Maria Nazareth Schäffer, conta que, aos 6 anos, notou que ele o filho especial.

O administrador Rafael Bodanese teve um acidente parecido no mesmo lugar. A prancha em que surfava atravessou o crânio dele e chegou até o cérebro.

Ao dar entrada no Centro Cirúrgico, Rafael recebeu um santinho com uma relíquia: um pedacinho da roupa de Guido. O administrador atribui a recuperação sem sequelas a intervenção divina.

Como médico, Guido rodava o Centro do Rio cuidando da saúde e levando o evangelho a moradores de rua.

Padre Jorjão, da Igreja Nossa Senhora da Paz, acredita que Guido foi São Francisco no século XXI.

Para os padrões da Igreja Católica, a análise do caso é rápida. Em outubro, os documentos serão encaminhados ao Vaticano. A análise final deve demorar cerca de dois anos. O dossiê examina cinco casos de curas de pacientes que a medicina não consegue explicar.

Se, ao fim do processo, pelo menos um deles for reconhecido como milagre, Guido será declarado beato. Para virar santo, precisa de um segundo milagre