Na semana passada, os brasileiros ganharam uma nova opção de streaming de música: o YouTube Music, um serviço que une o catálogo de canções do Google Play Música à plataforma de vídeos do YouTube. E, de cara, o serviço chegou oferecendo três meses grátis.

Na mesma semana, o Spotify começou a “caçar” usuários do Plano Premium Familiar que talvez estejam violando os termos de uso. Para isso, a empresa passou a exigir o GPS de assinantes para saber se eles moram no endereço em que dizem morar. E nem todo mundo gostou.

Fica o questionamento: vale a pena trocar o Spotify pelo YouTube Music? Comparamos os dois serviços em funções-chave e mostramos para você o que cada um tem de melhor e pior. Confira nos parágrafos abaixo o que você precisa levar em conta antes de decidir se migra ou não.

Navegação

Se você está no Spotify há bastante tempo, o YouTube Music talvez seja um “choque”. A navegação do aplicativo é razoavelmente diferente – não a ponto de te deixar totalmente perdido, mas tem alguns pontos cegos que talvez atrasem um pouco o seu caminho até aquela música que você quer ouvir. A ferramenta de busca, por exemplo, não fica numa aba separada, mas num ícone de lupa que aparece em todas as abas – assim como as rádios, escondidas nas páginas dos artistas.

Em alguns casos, as músicas e os vídeos aparecem como uma coisa só: um arquivo com áudio e com o clipe que você pode desativar, se quiser. Mas em outros casos, as duas mídias aparecem separadas: a mesma música aparece na versão só áudio e na versão clipe e áudio. O que pode gerar alguma confusão.

Criar playlists no YouTube Music também é, no mínimo, estranho. O aplicativo reproduz as playlists de vídeo que você tem no YouTube normal, mantendo apenas as faixas de artistas. E não dá para criar uma playlist do zero: você precisa ir até a música e selecionar “adicionar a uma playlist” se quiser criar uma lista. Nada a que você não possa se acostumar, porém.

Inteligência artificial e recomendações

Outra vantagem do YTM contra o Spotify é a integração do serviço com todos os outros programas do Google, incluindo o Maps, o Gmail e o Android. Sendo assim, o aplicativo sabe muito mais a seu respeito do que o concorrente, e pode, pelo menos em tese, te oferecer recomendações melhores.

O YTM sabe quando eu estou no trabalho porque o Android já decorou minha localização e minha rotina. Sendo assim, ele me sugere playlists de concentração no período em que estou no escritório, o que é um recurso bem interessante. Outra coisa legal é a Mixtape Offline, que baixa, automaticamente, as suas músicas preferidas pelo Wi-Fi numa playlist, e atualiza a lista todos os dias.

Mas na hora de descobrir músicas do estilo que eu gosto, o Spotify tende a acertar mais. Por enquanto, o YTM ainda dá muito foco a músicas populares e faixas que estão em alta com a maioria dos usuários. O Spotify, por sua vez, oferece uma experiência mais particular, levando mais em conta os seus gostos particulares do que aquilo que está viralizando no mundo todo. É mais fácil descobrir música nova que seja do seu gosto pelo Spotify do que pelo YTM.

Acervo de músicas

A principal vantagem do YouTube Music sobre o Spotify é a possibilidade de ouvir canções que não estão no serviço rival. Por exemplo, versões ao vivo, versões editadas para clipes, covers e apresentações que não estão em qualquer álbum ou disco oficial do seu cantor, cantora ou banda favoritos.

Mas isso nem sempre é verdade. Há muitas faixas que estão no YouTube e não aparecem no YT Music. Um exemplo são apresentações de algumas bandas em rádios da Inglaterra, que aparecem normalmente no YouTube e até na versão Premium, mas não no app de músicas, por algum motivo ainda inexplicável.

De qualquer forma, o catálogo do YTM é bem maior que o do Spotify, justamente por incluir não só músicas e álbuns oficiais, mas arquivos inseridos por fãs e usuários comuns, bandas independentes, clipes, versões ao vivo, remixes e covers amadores. Não em todos os casos, mas na maioria.

Qualidade

É difícil identificar qual aplicativo reproduz músicas com mais qualidade, já que muitas variáveis entram nesta conta: se você está ouvindo offline ou por streaming, a qualidade da internet, no Android, iOS ou Windows, qual modelo do smartphone (ou de PC), no fone de ouvido ou com a saída de áudio do aparelho, e qual o tipo do fone de ouvido, por exemplo.

Tem também a questão de gosto pessoal. Há quem ache o som que sai do YTM melhor que o som que sai do Spotify. Há, porém, alguns elementos objetivos que podem ser levados em conta. Se compararmos apenas a versão dos dois apps para Android, há diferença nas especificações do streaming.

A qualidade mais alta oferecida pelo Spotify é a de 320 kbits por segundo. Já o YouTube transmite a, no máximo, 128 kbps HE-AAC. No papel, significa que o Spotify é tecnicamente melhor. Mas nada impede você de discordar das especificações.

Custo

Tanto o YouTube Music quanto o Spotify possuem versões grátis, mas o YTM gratuito simplesmente não vale a pena. Ele não reproduz músicas em segundo plano, de modo que, se você desligar a tela do celular ou trocar de aplicativo, a música simplesmente para. Pelo o Spotify grátis fornece músicas em segundo plano.

A versão premium dos dois custa basicamente a mesma coisa: R$ 16,90 por mês. No plano familiar, o YTM sai só um pouco mais barato: R$ 25,50 mensais, enquanto o rival cobra R$ 26,90 ao mês. Em ambos os casos, até seis pessoas “morando na mesma residência” pagam uma só fatura.

Conclusão

O Spotify tem a vantagem de estar há mais tempo no mercado, oferecer uma experiência mais estável, maior qualidade de música, streaming em segundo plano na versão grátis e uma navegação um pouco mais intuitiva.

Já o YTM ganha no fator acervo – que inclui músicas do YouTube tradicional e não estão disponíveis em nenhum outro serviço de streaming – e nas ferramentas de inteligência artificial que são especialidade do Google.

Vale a pena trocar? Se você está muito acostumado ao Spotify e não tem do que reclamar, trocar o serviço pelo YTM não vai te trazer benefício algum. As vantagem do serviço rival não justificam o trabalho de cancelar uma assinatura e abrir outra.

Mas se você está insatisfeito com o Spotify por algum motivo e pensa em trocar de serviço de qualquer forma, o YouTube Music é uma excelente opção que tem muito potencial para crescer e melhorar com o passar do tempo.

Quando as fabricantes de celulares começaram a colocar câmeras frontais em seus aparelhos, ninguém imaginaria que isso viria a se tornar um risco à vida dos usuários. No entanto, um estudo mostra que, entre 2011 e 2017, ao menos 259 mortes causadas por tentativas de tirar uma selfie.

O estudo em questão, publicado pela revista científica indiana “Journal of Family Medicine and Primary Care” levou em conta acidentes no mundo inteiro ao longo dos últimos sete anos, período que coincide com a popularização das câmeras frontais nos smartphones e do fenômeno da selfie como parte da cultura pop.

A conclusão é que a maior parte das mortes foram causadas por afogamentos, quedas, incêndio ou por acidentes relacionados a transporte. Animais, eletrocussões e armas de foto também aparecem como causas frequentes de “selficídio”.

O estudo também leva em consideração a faixa etária das vítimas e, sem surpresa, ela costuma atingir um público jovem. Cerca de 29% dos casos registrados atingiram jovens de 10 a 19 anos, mas os mais afetados são os jovens adultos de 20 a 29 anos, que responderam por quase 41% dos casos registrados.

A pesquisa também constata que as maiores vítimas dos “selficídios” são homens. Nem todas as “selfies fatais” foram feitas em contextos arriscados, algumas apenas foram acidentes infelizes mesmo, e o estudo faz distinção entre as mortes. No entanto, entre os casos que envolveram comportamento arriscado, os homens lideram com folga, com 115 mortes masculinas contra 27 femininas.

Diante dessa situação, os pesquisadores propõem uma alternativa: começar a criar áreas onde é proibido tirar selfies.  “Áreas ‘sem selfies’ devem ser declaradas em regiões turísticas, especialmente perto de água, picos montanhosos e em cima de prédios altos para reduzir a incidência de mortes relacionadas a selfies”, diz a conclusão da pesquisa.

Durante o evento da apresentação do novo Surface, a Microsoft também revelou um recurso interessante no Windows. Com o nome de Your Phone, tratase- de um aplicativo que vai espelhar aplicativos móveis do Android nos PCs que tragam o Windows 10.

O funcionamento do Your Phone é bem simples. Ele espelha a tela do seu smartphone no PC, que exibirá uma lista de aplicativos para Android. Para usá-los no PC, basta tocar na tela (se você tiver um PC com tela sensível ao toque), ou mesmo usar o mouse e ele vai ser executado adaptando-se à tela.

Ainda que este app já esteja presente no update de outubro de 2018 do Windows 10, boa parte dos aplicativos só será espelhado, muito provavelmente, no próximo ano. E mostra também que a empresa “abraçou” o sistema operacional do Google para funcionar como o seu novo “Windows Phone”. 

O fato é que a Microsoft finalmente se rendeu à ideia de que as pessoas não precisam mais do Windows no telefone. Afinal, ela mesma desenvolveu o sistema Windows Phone e, depois de uma série de falhas estratégicas, acabou por mata-lo (sem dó), desde o último lançamento de um smartphone com esse sistema, o Lumia 950.

Além disso, como a Microsoft não conseguiu replicar muitas funcionalidades do Your Phone em iPhones (o que é comprensível, dada a natureza fechada dos produtos da Apple), o Android é a única opção no momento se você quiser uma conexão móvel com um PC com Windows. E, como também é o líder no mercado de telefonia móvel, faz até mais sentido para propagar suas soluções mobile. 

E também curioso (e animador) que a Microsoft esteja disposta a adotar um sistema operacional rival para oferecer funcionalidades móveis que nunca veríamos na Apple e no próprio Google, a menos que você compre um MacBook ou um Chromebook.

Pode parecer mais um marketing para se aproveitar de um vasto mercado que o Android alcança. Mas também é fato que esse novo impulso para integrar dispositivos móveis ao Windows 10 é um bom exemplo de como trazer benefício para os usuários. 

Afinal, será bem mais ágil e prático transportar dados do seu celular para o computador – e vice-versa – com esse tipo de aplicação.

E, quem sabe, em um futuro próximo, não podemos ver um Surface Phone híbrido, com tecnologias Microsoft e Android? 

Quem viver, verá!