TEMPERATURAS VARIAM ENTRE MÁXIMA DE 30ºC E MÍNIMA DE 15ºC NESTA QUARTA-FEIRA

Um sistema de alta pressão atuará sobre a cidade do Rio de Janeiro, nesta quarta-feira, favorecendo a uma redução da nebulosidade ao longo do dia. A previsão é de céu nublado passando a parcialmente nublado, sem chuva. Os ventos serão fracos a moderados e as temperaturas ficarão estáveis, com máxima prevista de 30°C e mínima de 15°C.

COMUNICADO IMPORTANTE !!!

Nos dias 2 e 3 de maio, haverá agendamento para castração na fazenda modelo. As senhas começam a serem distribuídas entre 8 e 9 hs da manhã. Castração para gato, gata, cão e cadela. – A partir de 6 meses de vida, até uns 8 anos (de preferência antes do primeiro cio) – O peso limite é até 25kg – NÃO permitem a castração em fêmeas prenha e/ou amamentando. Não precisa levar no dia do agendamento o seu bichinho. Documentos necessários: RG, CPF e COMPROVANTE DE RESIDÊNCIA. Por favor galera, nada de confusão e brigas na fila, pois com isso quem perde somos nós e nossos amiguinhos!

No dia de hoje, foi sacramentado que a PMERJ é a melhor polícia do mundo!!!

Ela não tem nada a seu favor, a opinião pública, a lei, a logística, a mídia, o poderio bélico dos criminosos, sem salário, sem efetivo, com o psicológico a mil, tudo conspirando contra as ações da PMERJ, e mesmo assim, ela demonstra total profissionalismo e rapidez contra ações criminosas diversa no dia de hoje, com 7 ônibus e 1 caminhão incendiados, as principais vias expressas da cidade paradas, contudo ações rápidas foram tomadas, mesmo com pouco tempo para se organizar, prendendo 36 marginais e apreendendo 31 FUZIS e 2 PISTOLAS até o momento, e aos poucos liberando as vias e trazendo normalidade para o cotidiano da população…

Por três votos a dois, a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) determinou nesta terça-feira a libertação do ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, que está preso preventivamente desde agosto de 2015 em decorrência das investigações da Lava-Jato. Para os ministros, apesar de as acusações contra Dirceu serem graves, ele não poderia continuar preso, já que foi condenado apenas pelo juiz Sérgio Moro, da 13ª Vara Federal em Curitiba, sem que a sentença tenha sido confirmada pelo tribunal de segunda instância.

Os ministros deram a Moro autorização para decretar medidas cautelares contra Dirceu, se considerar necessário. Entre as possibilidades previstas em lei, estão a proibição de falar com determinadas pessoas, o uso da tornozeleira eletrônica ou a prisão domiciliar. Essa decisão caberá exclusivamente ao juiz da primeira instância. Votaram a favor de Dirceu os ministros Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski e Gilmar Mendes. O relator, Edson Fachin, e o ministro Celso de Mello votaram pela manutenção da prisão.

Toffoli argumentou que, se sair da prisão, as chances de Dirceu voltar a praticar crimes são pequenas, já que o grupo político ao qual pertence já não está mais no poder e também não tem mais ingerência sobre a Petrobras. Ele também afirmou que a prisão preventiva não pode ser antecipação da pena – já que a sentença ainda não poderia ser executada, já que ainda não tem caráter definitivo. Lewandowski concordou com o colega.

— O que se está vendo são prisões a partir de uma decisão de primeiro grau. Isso é vedado pelo nosso ordenamento jurídico constitucional. A prisão sem o direito ao segundo grau de jurisdição causa a maior estranheza aos afeitos à defesa dos direitos fundamentais do cidadão _ afirmou Lewandowski.

O ministro também criticou o excesso de prazo da prisão preventiva de Dirceu, sem condenação definitiva. No voto, Lewandowski recomendou inclusive que o Tribunal Regional Federal (TRF) da 4ª instância julgue logo o recurso do petista, para definir se ele é culpado ou inocente.

— A prisão preventiva dilatada no tempo, por quase dois anos, afronta o princípio da razoabilidade e da proporcionalidade.

Gilmar Mendes considerou as acusações contra Dirceu grave. Mas também ponderou que ele só foi condenado em primeira instância – e, portanto, tem o direito de recorrer em liberdade. Ele também reclamou da demora do TRF em julgar o recurso do réu.

— Não é o clamor público que recomenda a prisão processual. Ainda que em casos chocantes, a prisão preventiva precisa ser necessária, adequada e proporcional. Aqui temos um condenado ainda em presunção de inocência — disse Gilmar.

O primeiro voto foi do relator da Lava-Jato no STF, ministro Edson Fachin. Ele ressaltou que a prisão preventiva foi expedida com base na gravidade dos delitos, na habitualidade criminosa do investigado e também no risco de continuidade da prática dos crimes caso ele ficasse em liberdade. Segundo Fachin, a periculosidade de Dirceu foi comprovada por Moro ao narrar a forma e a frequência em que os crimes foram cometidos. Isso justificaria a manutenção da prisão preventiva.

Dirceu foi condenado pelo STF no processo do mensalão por corrupção em dezembro de 2012. Ele foi preso em novembro do ano seguinte. Em 2014, obteve o direito de ser transferido para a prisão domiciliar. Em 2015, voltou para a prisão, por ordem de Moro, por indícios de envolvimento com crimes da Lava-Jato. Depois disso, Dirceu foi condenado na Lava-Jato por duas vezes por corrupção, lavagem de dinheiro e participação em organização criminosa.

Ao votar, Fachin concordou com o decreto de prisão preventiva expedido por Moro. Para o juiz de primeira instância, Dirceu agia “de forma sistêmica, habitual e profissional”, tendo recebido propina de forma periódica, inclusive quando estava preso em decorrência do mensalão e enquanto era investigado na Lava-Jato. O juiz considerou que o comportamento revelava “ousadia e desprezo pela persecução criminal” – e que somente a prisão poderia estancar a reiteração no crime.

Fachin afirmou que, de acordo com as investigações, Dirceu recebeu pagamentos milionários de empresas, com indícios de que se tratava de propina. Esses pagamentos teriam sido feitos entre 2009 e 2014, abrangendo os períodos em que Dirceu cumpria pena pelo mensalão e estava sendo investigado na Lava-Jato.

_ O risco de práticas de novas condutas semelhantes não constitui mero desdobramento despido de base empírica. As particularidades da apuração sinalizam que o receio explicitado é fundado. A higidez da custódia decorre da pluralidade de condutas atribuídas ao paciente e da gravidade concreta dessas infrações penais. Além disso, são sopesadas outras vultosas transações que teriam ocorrido mesmo durante o período em que o paciente encontrava-se cumprindo pena _ disse Fachin.

Celso de Mello concordou que se tratava de “delitos gravíssimos”. Para ele, a prisão preventiva é necessária para impedir que Dirceu continue cometendo crimes.

_ Não vislumbro excesso irrazoável na prisão cautelar do paciente _ afirmou.

Segundo a defesa, os pagamentos eram referentes a contratos de consultoria firmados antes da prisão no mensalão. Ainda segundo os advogados, duas das três empresas que fizeram repasses não são investigadas nem no mensalão, nem na Lava-Jato. Portanto, não haveria prova de que os pagamentos eram ilegais. Fachin constatou que a prisão é importante para evitar “risco à ordem pública” e “reiteração criminosa”, mesmo que os pagamentos não tenham relação com a investigação. Ainda segundo o ministro, não cabe ao STF analisar a legalidade ou não dos pagamentos no julgamento de um habeas corpus.

A ausência do poder público acabou com o Rio de Janeiro… Dois ônibus incendiado a menos de 500 metross um do outro, na via expressa mais importante da cidade!!! A avenida Brasil na altura da Penha!!!!
Complexo de vira-latas?!? Não. Falência total dos órgãos institucionais… Lamentável!

Geralmente, profissionais da saúde são vistos andando pelos ambientes de hospitais trajando roupas brancas.

Este hábito surgiu lá trás, no final do século 19, quando foi comprovado que muitas doenças eram provenientes da falta de assepsia dos hospitais, e isso virou norma. No entanto, nas salas de cirurgia, cirurgiões, anestesistas e auxiliares são sempre vistos utilizando roupas verdes ou azuis, mas, por que isso acontece?

Basicamente, se você considerar o círculo cromático, verá que azul e verde são cores complementares ao vermelho (a cor do sangue). Ou seja, são muito contrastantes. Por isso, são adequadas para melhorar a visão dos médicos durante os procedimentos de cirurgia, de acordo com informações da bióloga Karlla Patrícia, do Diário de Biologia.

Agora, para exemplificar melhor isso, considere a imagem do coração abaixo. Se você olhar para ela fixamente por 10 segundos e em seguida olhar para uma superfície branca verá, de fato, a sombra de um coração azulado. Logo, entende-se que, se as roupas e paredes das salas de cirurgia fossem brancas, a visão dos médicos seria prejudicada.

A ilusão de ótica criaria várias sombras e isso distrairia os profissionais. Isso, no entanto, é desfeito pela cor das roupas verdes e azuis. Ainda, é como se a cor “limpasse” o cérebro dos médicos para o vermelho,resultando em conforto visual e aumento de concentração.

De acordo com especialistas, nosso cérebro interpreta uma cor em relação a outra. Por exemplo, ao olhar por muito tempo para as variações de vermelho e rosa, os sinais destas cores no cérebro ficam desbotados. Em prática, isso afetaria a capacidade de sensibilidade do cirurgião em relação ao vermelho. No entanto, ao olhar para cores frias, como verde e azul, essa sensibilidade é melhorada.

[ Diário de Biologia ] [ Fotos: Reprodução / Diário de Biologia ]