O ANTIGO CAMPO GRANDE É QUEM FAZ O DESABAFO!!! DESCULPEM OS SEGUIDORES!!!! FOI UM ATO IRRESPONSAVEL!!

MAIS UM CASO DE IRRESPONSABILIDADE DE UM HOMEM VELHO! ESTAVA NA CASA DE UMA MULHER E NÃO AVISOU A FAMÍLIA, POR ESSE TIPO DE MOLEQUE QUE OS SEGUIDORES DEIXAM DE COMPARTILHAR QUANDO É UM CASO SÉRIO. NOS DESCULPEM SEGUIDORES, MAS NÃO É CULPA NOSSA!

Entenda:

Boa tarde!
Será que pode me ajudar publicando o desaparecimento do meu primo ?
Ele saiu de casa no domingo no intervalo ou depois do jogo e não voltou mais e nem notícia nenhuma dele a mãe dele está desde das 3da manhã atrás dele e nada já foi na delegacia dar parte tbm, a família td está preocupada se puder me ajudar desde já muito obrigado!
O nome dele é William Francisco Luiz de Souza
Se alguém vui ou ver entrar em contato.
INFORMAÇÕES DIZEM QUE ELE FOI AO BAIRRO DINDA
NA ESTRADA DO TINGUI DE BICICLETA EM CAMPO GRANDE-RJ MAS NÃO VOLTOU E NEM DEU NOTÍCIAS
QUALQUER INFORMAÇÃO CHAMAR NO CHAT

Um Homem  completamente fora de si, sacou a arma e efetuou varios disparos, por volta das 19:30 de hoje (28) nas ruas do bairro Afonso Vizeu em Campo Grande ,Que é exatamente do lado do park shopping a policia foi ao local e prendeu o sujeito e foi levado para a delegacia aonde está prestando depoimento.

Mais noticias em nosso site ou em nossa pagina no facebook

Nove centrais sindicais divulgaram nota nesta segunda-feira em que convocam uma paralisação dos trabalhadores para o dia 28 de abril em protesto contra a aprovação do projeto de lei que regulamenta a terceirização, além das reformas trabalhista e da Previdência.

“Em nossa opinião, trata-se do desmonte da Previdência pública e da retirada dos direitos trabalhistas garantidos pela CLT (Consolidação das Leis do Trabalho)”, afirmaram as centrais na nota assinada por Força Sindical, Central Única dos Trabalhadores (CUT), Central dos Trabalhadores do Brasil (CTB), Central dos Sindicatos Brasileiros (CSB), Nova Central, União Geral dos Trabalhadores (UGT), Intersindical, CSP-Conlutas e Central Geral dos Trabalhadores do Brasil (CGTB). “Por isso, conclamamos todos, neste dia (28 de abril), a demonstrarem o seu descontentamento, ajudando a paralisar o Brasil”, acrescenta a nota assinada por dirigentes das nove centrais.

No dia 15 de março uma série de paralisações convocadas pelas centrais contra a reforma da Previdência levou centenas de milhares de pessoas às ruas em manifestações realizadas em várias cidades do país. Além disso, várias categorias realizaram greves e, em cidades como São Paulo, a paralisação de funcionários do metrô e de motoristas de ônibus complicou a locomoção dos usuários e o trânsito da cidade.

Hoje (27/03/17) pela manhã, ao tentar entrar na agência 6197 do Banco Itaú, localizada na Rua Buenos Aires n°320, passei por um transtorno que nenhum cidadão de bem merece passar. Ao tentar passar pela porta de detecção de metal, fui impedindo e perguntado pelos agentes de segurança (vigilantes) se eu estava em posse de algum objeto metálico. Pronto a colaborar, retirei um guarda-chuva e um celular, coloquei no recipiente da porta, e informei que minha mochila também continha adereços metálicos externos (objetos comuns em várias mochilas). Retornei para trás da faixa amarela e tentei passar novamente, mas a porta continuou a travar. Falei que não possuía mais nada que pudesse impedir o meu acesso à agência; porém, os vigilantes pediram que eu colocasse minhas coisas na caixa de “porta volumes”, que fica do lado de fora. Respondi que eu não era obrigado a colocar minhas coisas nesse local já que eles tinham visto que eu não possuía nenhum objeto que pudesse oferecer risco aos demais clientes ou funcionários (nesse momento, eu já tinha aberto totalmente mochila e retirado todos os meus pertences). Eles insistiram com tal arbitrariedade, falando que eu só entraria na agência se colocasse minha mochila lá. Tentei elucidá-los de que não existe nenhuma norma ou legislação, tanto na esfera municipal ou estadual, que me obrigasse a colocar minha mochila nesse tal “porta volumes”. Para piorar, pediram que eu aguardasse o gerente, que depois de dez minutos veio me atender, já mostrando -se conivente com o erro daqueles agentes de segurança. falou que eu só iria entrar na agência se colocasse meus pertences na caixa “porta volumes”. Como, e por quê? Se todos os outros clientes que adentravam aquela agência, mesmo sendo abordados, e após mostrarem seus pertences, entravam normalmente. Porque eu só entraria se colocasse minha mochila ali? Por que eu estava recebendo tratamento segregacionista? Por fim, NÃO CONSEGUI ENTRAR, e tive que ir para outra agência do referido banco que, ao verificar na porta que eu não tinha nada, me deixou entrar normalmente. Não quero aqui abordar a questão discriminatório ou racial, mas relatar e evidenciar o total despreparo e desqualificação dos funcionários de segurança e do gerente da agência Buenos Aires. Sou correntista do banco Itaú há quase 20 anos e nunca havia passado por tal constrangimento. Falei que só queria fazer uma operação no caixa eletrônico (coisa muito rápida) e, mesmo colaborando, mostrando todos os meus pertences e tendo quase que ficar nu pra provar que não portava nada, fui cerceado de entrar naquela agência. Não sei quais são os critérios de seleção de funcionários para trabalhar no Banco Itaú, e também desconheço os critérios das empresas prestadoras de serviços de segurança, mas os responsáveis deveriam rever seus parâmetros de escolha para contratação. Já estou tomando as medidas cabíveis junto à delegacia de polícia, defensoria pública e advogado. A incompetência daquelas pessoas no trato com o público não pode ficar impune.