O rigor do Supremo Tribunal Federal voltou a se fazer sentir nesta sexta‑feira (20), quando o ministro Alexandre de Moraes votou pela condenação de Nelson Ribeiro Fonseca Júnior a 17 anos de reclusão pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023 — episódio que resultou na depredação dos prédios dos Três Poderes e chocou o país. Além de participar das invasões, o réu admitiu ter furtado uma bola autografada por Neymar, exibida no museu da Câmara dos Deputados, e acabou se tornando um símbolo do saque e da destruição daquela tragédia

Segundo a denúncia, Fonseca Júnior apresentou‑se à Polícia Federal em Sorocaba (SP) em 28 de janeiro de 2023, devolvendo o objeto esportivo. Em depoimento, afirmou ter encontrado a bola “no chão, sem qualquer proteção” e levado consigo apenas para “protegê‑la” e, posteriormente, entregá‑la às autoridades.

Para Moraes, no entanto, a confissão do furto sacramenta o crime, e “o arrependimento posterior não afasta a responsabilidade penal”. O ministro reiterou que a bola de Neymar, um item de valor histórico para o acervo da Câmara, foi subtraída em meio a um ataque planejado contra as instituições democráticas.

Além da pena privativa de liberdade, Moraes fixou indenização de R$ 30 milhões pelos danos materiais e morais resultantes do vandalismo. O valor será dividido com outros condenados em processos semelhantes, reforçando a linha dura do STF para financiar a restauração do patrimônio público e dissuadir futuras investidas contra o Estado Democrático de Direito

A acusação agrupa seis tipos penais: abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado, deterioração de patrimônio tombado, associação criminosa e furto qualificado. Moraes pontuou que a atuação de Fonseca Júnior “extrapolou a mera depredação” e se inseriu num esforço articulado para suprimir a ordem constitucional.

O julgamento ocorre virtualmente na Primeira Turma do STF, com janela de votação aberta até segunda‑feira, 30 de junho. Ainda faltam os votos dos ministros Flávio Dino, Cármen Lúcia, Luiz Fux e Cristiano Zanin. Se a maioria acompanhar Moraes, a sentença será imediatamente formalizada.

A defesa sustenta a nulidade do processo, alegando cerceamento de ampla defesa, ausência de contraditório e incompetência da Corte para julgar alguém sem prerrogativa de foro. Moraes, porém, rejeitou todas as preliminares, lembrando que o STF assumiu a instrução dos crimes do 8/1 desde o início e que eventuais recursos deverão ser manejados dentro da própria Corte.

Com quase 1,4 mil denúncias oferecidas pela Procuradoria‑Geral da República, o STF vem consolidando jurisprudência severa para o 8 de Janeiro. A tendência, reforçada pela decisão de hoje, é que réus considerados protagonistas recebam penas altas e multas milionárias, enquanto participantes periféricos sejam julgados em série, mantendo o recado de que “não há anistia possível para quem ameaça a democracia”.

Em uma operação cirúrgica de impacto global, forças israelenses lançaram um ataque aéreo devastador contra a usina de água pesada de Arak, também conhecida como Khondab, no coração do Irã. A ação aconteceu na manhã desta quarta-feira, 19 de junho de 2025, e mirou diretamente o reator nuclear em construção — estrutura central do programa atômico iraniano.

O ataque marca uma escalada sem precedentes nas tensões entre Israel e Irã, e já está sendo classificado como “um divisor de águas no equilíbrio militar do Oriente Médio”. Segundo a Organização Internacional de Energia Atômica (OIEA), o reator atingido não possuía combustível nuclear ativo, o que afastou o risco de contaminação radiológica. Ainda assim, o dano foi profundo e estratégico: o domo do reator, uma das estruturas mais críticas para a operação da usina, foi severamente danificado — como mostram imagens de satélite já circulando na mídia internacional.

De acordo com fontes da Reuters e da AP News, Israel teria emitido um alerta prévio de evacuação da área, numa tentativa de minimizar vítimas civis. O aviso foi seguido de uma série de ataques de alta precisão que, segundo relatos, “destruíram componentes essenciais voltados à produção de plutônio” — um dos caminhos para a obtenção de armas nucleares.

A reação internacional foi imediata. Ainda que o Irã não tenha confirmado oficialmente a extensão dos danos, analistas indicam que a destruição parcial da usina pode atrasar em anos qualquer tentativa do regime iraniano de enriquecer plutônio em larga escala. Diplomatas em Viena e Nova York já acionam reuniões de emergência no Conselho de Segurança da ONU.

Especialistas em geopolítica alertam que o ataque em Arak pode ser apenas o começo de uma nova fase de confrontos diretos e estratégicos. Israel, que há décadas monitora com atenção o avanço nuclear iraniano, rompeu o silêncio operacional ao atingir uma instalação simbólica e sensível, enviando ao mundo um recado claro: não tolerará um Irã com capacidade nuclear.

O cenário agora é de máxima tensão. Enquanto autoridades israelenses mantêm silêncio oficial sobre a operação, fontes anônimas do governo de Tel Aviv disseram à imprensa que “essa foi uma missão preventiva para evitar uma catástrofe maior no futuro”.

Resumo do que se sabe até agora:

O mundo observa, com olhos atentos, o que pode se transformar em uma nova era de confrontos nucleares e diplomacia armada.

https://acgnews.com.br/wp-content/uploads/2025/06/desireerugani_20250620__1935951639824765254_1_19359515832687411200.mp4?_=1

Em um dos capítulos mais inacreditáveis da história recente do futebol, o glorioso Botafogo calou o planeta ao derrubar o gigante Paris Saint-Germain por 1 a 0, em pleno Rose Bowl, nos Estados Unidos, pela fase de grupos do novo Mundial de Clubes da FIFA. A vitória histórica coloca o clube carioca no topo do Grupo B e reacende a chama do orgulho sul-americano!

🔥 A Noite em que o Gigante Europeu Tombou!
Contra todas as previsões, o time brasileiro não só encarou o PSG de igual para igual como derrotou uma das equipes mais caras e badaladas do planeta com um futebol inteligente, aguerrido e mortal nos contra-ataques. O gol da vitória veio dos pés do jovem Igor Jesus, que brilhou ao marcar aos 36 minutos do primeiro tempo após bela jogada de Jefferson Savarino, num chute desviado que matou Donnarumma e os sonhos franceses.

💥 PSG DE JOELHOS!
Com estrelas como Dembélé, Mbappé e Vitinha em campo, o PSG dominou a posse de bola e tentou sufocar a equipe brasileira do início ao fim. Chegou a balançar as redes no segundo tempo, mas o gol foi anulado por impedimento milimétrico. O Botafogo, porém, se manteve sólido como uma muralha. Uma verdadeira aula de resistência defensiva, com destaque para os laterais Cuiabano e Vitinho, além do miolo de zaga impecável.

🧠 Tática que CALOU a Europa!
Comandado pelo técnico Renato Paiva, o Fogão jogou com a alma. Armou uma fortaleza defensiva e apostou em transições rápidas. “Não tivemos muitas chances, mas fomos cirúrgicos. Fizemos o que precisava ser feito!”, declarou Paiva após o apito final.

🤯 Luis Enrique, do PSG, se rende:
Visivelmente abatido, o técnico espanhol não poupou elogios ao adversário:

“Foi o time mais organizado e difícil que enfrentamos na temporada. Botafogo jogou com inteligência e intensidade. Mereceram a vitória.”

📈 Grupo B em Ebulição!
Com seis pontos em dois jogos, o Botafogo lidera o grupo e está praticamente classificado às quartas de final. PSG e Atlético de Madrid agora brigam desesperadamente pela segunda vaga. A equipe de General Severiano encara o Atlético na última rodada e precisa de apenas um empate para carimbar o topo do grupo.

💣 Impacto Mundial: A Volta por Cima do Futebol Sul-Americano!
A vitória do Botafogo não é só um triunfo esportivo – é um GRITO DE RESISTÊNCIA contra a hegemonia europeia. Relembra feitos como o do Corinthians em 2012 ou o São Paulo em 2005. O planeta assiste, chocado, a um clube brasileiro que ousou desafiar os ricos e poderosos – e VENCEU COM GARRA!

📢 A torcida alvinegra explode nas redes e nos quatro cantos do mundo. O Botafogo está VIVO, FORTE e pronto para fazer história. Que venha o Atlético. Que venha quem for. O Glorioso está em busca da eternidade!

Um trágico acidente envolvendo dois CACs (colecionadores, atiradores desportivos e caçadores) chocou moradores do interior de São Paulo na madrugada desta quarta-feira, 19 de junho de 2025. O caso aconteceu em um sítio localizado na zona rural de Santo Antônio da Alegria, cidade próxima a Ribeirão Preto.

Segundo informações apuradas e divulgadas por veículos confiáveis como o jornal Tribuna de Ribeirão Preto, os amigos Gustavo Fornazari Fernandes, de 42 anos, e Gabriel Amaral Santos, de 38, manuseavam uma pistola enquanto consumiam bebida alcoólica. Durante esse momento, um disparo acidental efetuado por Gustavo atingiu Gabriel no peito. A vítima morreu na hora.

Em estado de choque e desespero, Gustavo correu para pedir ajuda, mas, ao retornar ao local da tragédia, foi encontrado com um ferimento de arma de fogo auto-infligido. Ele teria usado a mesma pistola para tirar a própria vida logo após perceber o que havia feito.

As autoridades classificaram a ocorrência como homicídio culposo — quando não há intenção de matar — seguido de suicídio consumado. A Polícia Civil de São Paulo esteve no local, apreendeu a arma utilizada e o celular de Gustavo, e investiga agora as circunstâncias que levaram ao acidente.

De acordo com o que foi noticiado, os dois homens tinham registro como CAC e estavam acostumados ao manuseio de armas. No entanto, o uso de bebidas alcoólicas durante o manuseio do armamento pode ter sido o fator determinante para o trágico desfecho.

Nas redes sociais e em portais locais, o caso ganhou repercussão com manchetes como: “CAC mata amigo com disparo acidental e, em choque, atira contra si mesmo no interior de SP”, o que reforça a veracidade e gravidade do ocorrido.

🔍 Polícia apura os fatos

A Delegacia de Polícia de Santo Antônio da Alegria segue apurando detalhes sobre a dinâmica do incidente. Familiares das vítimas estão consternados, e amigos próximos relataram que os dois eram muito ligados e frequentemente participavam de atividades de tiro esportivo juntos.

✅ Conclusão

A informação procede. Trata-se de um acidente trágico e amplamente noticiado, ocorrido na madrugada de 19 de junho de 2025, no qual um CAC matou acidentalmente o amigo com um disparo e, em choque, tirou a própria vida.

Um caso misterioso chocou os moradores da Zona Oeste do Rio de Janeiro nesta quinta-feira (19). O corpo de um homem foi encontrado em avançado estado de decomposição dentro de um apartamento na região da Barra de Guaratiba. O imóvel fica em um prédio localizado nas proximidades do Clubinho, ao lado de um mercado bastante conhecido pelos moradores da área.

De acordo com testemunhas, vizinhos começaram a sentir um forte odor vindo do apartamento durante a semana. O cheiro cada vez mais intenso levantou suspeitas de que algo grave poderia estar acontecendo no local. Diante da situação, os moradores decidiram acionar o Corpo de Bombeiros.

As equipes chegaram por volta do meio-dia e, após forçarem a entrada no imóvel, encontraram o corpo do homem caído em um dos cômodos. Segundo os primeiros relatos, o cadáver estava há dias no local, o que indica que a morte pode ter ocorrido no início da semana, embora a data exata ainda não tenha sido confirmada pelas autoridades.

A Polícia Militar foi acionada para dar suporte à ocorrência, e a Polícia Civil iniciou as investigações ainda no local. A perícia foi realizada, e os agentes buscam esclarecer se houve algum tipo de violência, negligência ou morte natural. A identidade da vítima segue sendo preservada até a notificação da família e a confirmação oficial do Instituto Médico-Legal (IML).

Moradores da região relataram que o homem era discreto e vivia sozinho. Alguns disseram não tê-lo visto nos últimos dias, o que contribuiu para o clima de preocupação e suspeita.

O caso será investigado pela Delegacia da área (43ª DP), que já requisitou imagens de câmeras de segurança da rua e de áreas comuns do prédio para tentar entender a movimentação nos dias anteriores à descoberta do corpo.

A causa da morte ainda é desconhecida, e somente os laudos do IML e da perícia técnica poderão trazer respostas concretas para esse caso que chocou os moradores da Barra de Guaratiba.

Bruninho Samudio, filho da modelo Eliza Samudio com o ex-goleiro Bruno Fernandes, foi oficialmente convocado para a Seleção Brasileira Sub-15. Aos 15 anos, o jovem goleiro, que defende atualmente as cores do Botafogo, é uma das promessas da nova geração do futebol nacional. A convocação foi divulgada nesta quarta-feira (19) por diversos veículos de imprensa e confirmada pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF).

O técnico da categoria, Guilherme Dalla Déa, incluiu Bruninho na lista dos convocados que disputarão a tradicional Copa 2 de Julho, em Salvador (BA), entre os dias 2 e 13 de julho. A apresentação da equipe está marcada para o dia 28 de junho.

A notícia rapidamente ganhou destaque na imprensa nacional. O portal Metrópoles confirmou que o goleiro do Botafogo foi chamado para integrar o elenco da Seleção Sub-15. A revista Veja também repercutiu a convocação, enfatizando a ligação do jovem com um dos casos criminais mais marcantes da última década.

Outros sites como GE, Extra, Pleno.News e Folha Vitória publicaram detalhes da convocação, reforçando que Bruninho está focado em sua carreira e demonstra grande talento nas categorias de base. Apesar da pesada herança de seu passado familiar, o adolescente tem se destacado dentro de campo com atuações seguras e personalidade forte, qualidades que chamaram a atenção da comissão técnica da CBF.

Bruninho Samudio é fruto da relação entre Eliza Samudio e o ex-goleiro Bruno, condenado pelo assassinato da jovem em 2010. Criado pela avó materna, o garoto tem construído sua trajetória com esforço, dedicação e talento, buscando escrever uma nova história — desta vez, dentro dos gramados.

⚽ Com a convocação para a Seleção Brasileira Sub-15, Bruninho dá um passo importante rumo ao sonho de se tornar jogador profissional e carregar no peito, com orgulho, a camisa do Brasil.

O empresário russo Pavel Durov, fundador e CEO do Telegram, voltou aos holofotes com uma revelação surpreendente: ele pretende dividir sua fortuna bilionária igualmente entre seus mais de 100 filhos, incluindo os que foram concebidos via doação de esperma. A declaração foi dada em entrevista à revista francesa Le Point, divulgada em 19 de junho de 2025, e já está gerando debates em todo o mundo sobre herança, paternidade e planejamento sucessório.

A fortuna de Durov é avaliada entre US$ 13,9 bilhões e US$ 17,1 bilhões — o que equivale a mais de R$ 76 bilhões. Segundo ele, todos os seus herdeiros terão direito a uma fatia igualitária do montante, sem distinções entre filhos biológicos e os gerados por inseminação artificial, prática que ele mesmo admitiu ter adotado em diversos países. Estima-se que mais de 100 crianças nasceram a partir desse método, distribuídas em pelo menos 12 nações.

Igualdade total… mas só aos 30 anos

Um dos pontos mais curiosos da decisão de Durov é a cláusula de acesso à herança: nenhum dos filhos poderá tocar no dinheiro antes dos 30 anos de idade. O objetivo, segundo o bilionário, é garantir que seus descendentes não cresçam mimados ou dependentes da riqueza paterna.

“Não quero criar uma geração de herdeiros mimados. Quero que todos eles construam sua própria trajetória, com esforço e liberdade”, declarou Durov à Le Point.

Essa regra vale para todos os herdeiros, independente da origem ou país onde nasceram.

Herança do século?

O plano de Durov chamou atenção por sua originalidade, mas também por levantar questões éticas e legais complexas. Juristas e especialistas em direito internacional apontam que a distribuição dessa herança bilionária poderá enfrentar desafios jurídicos, especialmente nos países onde não há precedentes legais claros sobre filhos por doação de sêmen e direitos hereditários.

Além disso, os nomes e identidades das mais de 100 crianças ainda são em grande parte desconhecidos do público — e possivelmente também de alguns advogados e autoridades.

Quem é Pavel Durov?

Conhecido como o “Zuckerberg russo”, Pavel Durov fundou o Telegram em 2013, após romper com o governo russo por se recusar a fornecer dados de usuários de sua antiga plataforma, o VKontakte. Desde então, vive fora da Rússia e comanda o Telegram de forma independente, mantendo sua imagem como defensor da liberdade de expressão e da privacidade digital.

Aos 40 anos, sem filiação pública a partidos ou governos, Durov agora dá sinais de que quer também deixar um legado pessoal marcante — não apenas nos negócios, mas na forma como planeja seu futuro familiar.

Uma coisa é certa: nunca antes o mundo viu uma herança tão vasta, dispersa e inusitada como a que Pavel Durov está preparando.

Em meio à crescente tensão internacional sobre o programa nuclear do Irã, o diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Rafael Grossi, declarou que não há evidências concretas de que Teerã esteja buscando construir uma arma nuclear. A declaração foi feita durante entrevista à CNN, no último dia 17 de junho de 2025, e repercutiu fortemente na diplomacia internacional.

Segundo Grossi, apesar das alegações feitas por países como Israel, que apontam que o Irã estaria a poucos dias ou semanas de alcançar a capacidade de fabricar uma bomba, a AIEA não identificou sinais claros ou sistemáticos de tal desenvolvimento. “Certamente, não era para amanhã. Talvez não fosse uma questão de anos… Mas isso é especulação”, afirmou ele, jogando dúvidas sobre a real urgência dos alertas.

Contudo, o chefe da AIEA também levantou um sinal de alerta importante: se houver instalações clandestinas ou atividades secretas fora do alcance dos inspetores, a agência não teria como detectá-las. Essa afirmação reforça o clima de incerteza e desconfiança que paira sobre o programa nuclear iraniano.

💢 Irã reage com indignação

A resposta de Teerã foi rápida e contundente. O Ministério das Relações Exteriores do Irã criticou duramente as declarações de Grossi, acusando-o de agir sob influência política. O porta-voz Esmaiel Baqaei afirmou que a AIEA está sendo usada como instrumento de potências como Estados Unidos e Israel, com o objetivo de fabricar acusações infundadas de “não conformidade” e, assim, justificar ações agressivas contra o país.

“A agência está agindo de forma tendenciosa para alimentar narrativas fabricadas”, declarou Baqaei, reforçando que o programa nuclear iraniano tem fins exclusivamente pacíficos e está em conformidade com o Tratado de Não-Proliferação Nuclear (TNP), do qual o Irã é signatário.

⚛️ Níveis de enriquecimento preocupam

Apesar de afirmar que não busca armamento nuclear, o Irã continua enriquecendo urânio a 60%, um nível muito superior ao estabelecido no acordo nuclear original. Para fins bélicos, o urânio precisa estar enriquecido a 90%, o que deixa a comunidade internacional em alerta.

A AIEA considera esse enriquecimento elevado um sinal preocupante, embora não conclusivo. Grossi reforçou que o papel da agência é monitorar com precisão e isenção, mas alertou que o acesso limitado e a falta de transparência por parte de Teerã prejudicam a verificação completa do programa nuclear.

🔎 Conclusão

A declaração da AIEA expõe uma situação ambígua e perigosa: não há provas de que o Irã esteja construindo uma bomba nuclear, mas a possibilidade de ações secretas não pode ser descartada. Enquanto isso, o país se diz vítima de uma campanha de difamação liderada por potências ocidentais. O impasse aumenta a tensão no Oriente Médio e reforça os riscos de novos confrontos diplomáticos — ou até militares — nos próximos meses.